Impenhorabilidade de Imóvel x Averbação Premonitória na Matrícula

LinkedIn
WhatsApp
Facebook
Twitter

Em julgamento de recurso de Apelação, o Tribunal de Justiça de Santa Catarina determinou a manutenção da averbação premonitória no imóvel considerado impenhorável, com fundamento no caráter meramente informativo da existência da execução, sem qualquer restrição ao direito de propriedade.

A referida decisão contrariou a sentença proferida pelo Juízo da Vara Única da Comarca de Bom Retiro em sede de embargos à execução de título extrajudicial. A sentença anterior havia reconhecido a impenhorabilidade do referido imóvel, de propriedade da parte executada, determinando a desconstituição da penhora junto ao Ofício de Registro de Imóveis da referida Comarca.

A sentença de 1º grau teve como fundamento para a determinação da desconstituição da penhora junto ao registro de imóveis, o reconhecimento da condição de impenhorabilidade do imóvel, dado ser o único bem do executado.

Por sua vez, ao julgar o recurso de Apelação, embora tenha mantido o entendimento sobre a impenhorabilidade do imóvel, o Tribunal acolheu a tese apresentada pela parte exequente, segundo a qual, a averbação premonitória, junto ao registro de imóveis, da distribuição de ação de execução, não configura penhora. De acordo com este entendimento, a referida averbação tem a finalidade de proteger o exequente e eventuais terceiros de boa-fé, em caso de alienação do bem.

Neste sentido, o Tribunal entendeu que a impenhorabilidade do imóvel não é suficiente para impedir a averbação, na matrícula do imóvel, acerca do ajuizamento de ação de execução em face do proprietário, determinando a manutenção da averbação que já havia sido realizada.

VOCÊ TAMBÉM PODE SE INTERESSAR POR ESSAS PUBLICAÇÕES

Emissão de Títulos Verdes e a Compensação de Carbono

Embora ainda não seja uma prática tão conhecida pelo público geral, a emissão de títulos verdes, em especial as Cédulas de Produto Rural (CPRs), tem se mostrado bastante vantajosa, tanto no auxílio à conservação e recuperação de florestas, quanto para compensação da emissão de carbono.

Leia mais

STJ RECONHECE CLÁUSULA LIMITATIVA DE RESPONSABILIDADE CONTRATUAL

O Superior Tribunal de Justiça (STJ), por meio do julgamento do Recurso Especial nº 1.989.291, por maioria de votos, reconheceu a cláusula limitativa de responsabilidade que estabeleceu valor máximo para indenização. Segundo o colegiado, é válido o limite definido pela vontade das partes, que, presume-se, ponderaram os benefícios e desvantagens durante a contratação.

Leia mais

Os vícios do consentimento nos negócios jurídicos no âmbito do agronegócio

O texto explora os vícios do consentimento nos negócios jurídicos, especificamente no âmbito do agronegócio, os quais podem comprometer sua validade e levar a sua anulação. Dentre esses vícios estão presentes o erro, o dolo, a coação, o estado de perigo e a lesão. No contexto do agronegócio, são apresentados exemplos para cada um dos tipos de vício, de modo a elucidá-los de maneira prática aos agentes do setor.

Leia mais