Medidas e considerações para proteção dos investidores em diluição societária

LinkedIn
WhatsApp
Facebook
Twitter

A diluição societária é um processo que ocorre quando uma empresa emite novas ações ou recebe investimentos de novos acionistas, levando a uma redução na participação percentual dos acionistas existentes. Essa prática é comumente adotada quando a empresa busca aumentar seu capital social para financiar seu crescimento, investir em novos projetos ou atender às necessidades de capital.

A emissão de novas ações dilui a participação dos acionistas existentes, uma vez que a nova emissão aumenta o número total de ações em circulação. Por exemplo, se um acionista detém inicialmente 10% das ações de uma empresa e a empresa emite novas ações que representam 20% do capital total, a participação do acionista pode ser diluída para aproximadamente 8% após a emissão.

Além disso, a diluição societária também pode ocorrer quando um novo investidor adquire uma participação significativa na empresa. Esse investimento adicional aumenta o número total de ações em circulação e pode diminuir a participação dos acionistas existentes.

A diluição societária é uma consideração importante para os acionistas, pois pode afetar seus direitos, poder de voto e potencial de retorno financeiro. Para proteger seus interesses, os investidores podem prever em contrato o seguinte:

  1. Acordo de acionistas: Os investidores podem firmar um acordo de acionistas com os demais acionistas da empresa. Esse acordo pode incluir cláusulas que protejam os direitos dos investidores em caso de diluição societária, como direito de preferência na compra de novas ações emitidas, direito a um assento no conselho de administração, ou restrições à diluição excessiva.
  2. Cláusula anti-diluição: Uma cláusula anti-diluição pode ser incluída no contrato de investimento. Essa cláusula ajusta o preço das ações adquiridas pelo investidor em caso de diluição, de forma a proteger seu valor. Existem diferentes tipos de cláusulas anti-diluição, como a cláusula de ajuste proporcional e a cláusula de ajuste total.
  3. Participação preferencial: Os investidores podem negociar uma participação preferencial na empresa, o que lhes confere certos direitos e preferências em relação aos acionistas comuns. Por exemplo, os investidores preferenciais podem ter direito a receber dividendos prioritários ou a receber seu investimento de volta antes dos acionistas comuns em caso de venda ou liquidação da empresa.
  4. Direito de saída: Os investidores podem negociar um direito de saída, que lhes permite vender suas ações de volta à empresa ou a outros acionistas em determinadas condições, como a ocorrência de uma diluição significativa.

Afora as cautelas no conteúdo dos contratos, aconselha-se que, antes de investir, os investidores realizem uma due diligence cuidadosa da empresa. Isso envolve uma análise minuciosa das demonstrações financeiras, histórico de desempenho, equipe de gestão, termos contratuais e outros fatores relevantes. A due diligence ajuda a identificar riscos potenciais e permite que os investidores tomem decisões mais informadas.

Por fim, é importante destacar que as medidas de proteção podem variar dependendo do contexto e das negociações entre os investidores e a empresa. Portanto, é recomendável consultar um advogado especializado em direito empresarial para obter orientações específicas e adaptadas à situação de cada investidor.

VOCÊ TAMBÉM PODE SE INTERESSAR POR ESSAS PUBLICAÇÕES

Os vícios do consentimento nos negócios jurídicos no âmbito do agronegócio

O texto explora os vícios do consentimento nos negócios jurídicos, especificamente no âmbito do agronegócio, os quais podem comprometer sua validade e levar a sua anulação. Dentre esses vícios estão presentes o erro, o dolo, a coação, o estado de perigo e a lesão. No contexto do agronegócio, são apresentados exemplos para cada um dos tipos de vício, de modo a elucidá-los de maneira prática aos agentes do setor.

Leia mais

STJ Exige Certidão de Regularidade Fiscal na Recuperação Judicial

O Superior Tribunal de Justiça (STJ), por meio do julgamento do Recurso Especial nº 2.082.781, decidiu de forma unânime que a não apresentação da certidão de regularidade fiscal causará a suspensão do plano de reestruturação, e pode resultar no indeferimento do pedido de recuperação. Modificando então, o entendimento que dispensava as empresas de apresentar a Certidão de Regularidade Fiscal para homologação do plano de Recuperação Judicial.

Leia mais