STJ confirma valor de multa de acordo com área desmatada

LinkedIn
WhatsApp
Facebook
Twitter

Em julgamento do Agravo em Recurso Especial nº 1.674.533, a Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu pela legalidade de multa no valor de R$ 1.500,00 por hectare desmatado. Tal multa foi aplicada pelo Ibama em face de pessoa física acusada de desflorestar área de 4,5 hectares de área de preservação permanente. A decisão foi baseada no art. 37 do Decreto nº 3.179/1999. Vale destacar que tal decreto já fora revogado, porém, estava vigente na época da infração objeto da decisão.

Em julgamento no Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) houve entendimento de que o dispositivo legal em que se baseou a aplicação de multa seria ilegal, já que nele não há a previsão de valores mínimos e máximos para a sanção e, por consequência, o TRF-1 reduziu a penalidade para R$ 50,00 por hectare desmatado. Tal decisão foi objeto de recurso impetrado pelo Ibama, resultando na decisão do STJ acima mencionada.

Em seu voto, o Ministro Relator Francisco Falcão, argumenta que houve clara “violação de lei federal” por parte do TRF-1 ao considerar em sua decisão “valor menor por hectare, sequer previsto na lei de regência”. 

A decisão do TRF-1 baseou-se no art. 75 da Le nº 9.605/1998, que estabelece que o valor de multa deveria ocorrer entre o mínimo de R$ 50,00 e máximo de R$ 50.000.000,00. Nota-se, portanto, que o órgão de segunda instância considerou o valor mínimo do referido dispositivo legal, enquanto no art. 37 do Decreto nº 3.179/1999 há a clara especificação de multa de R$ 1.500,00 por hectare na hipótese de se “destruir ou danificar florestar nativas ou plantadas ou vegetação fixadora de dunas, protetora de mangues, objeto de especial preservação”, conforme bem elucida o Ministro Og Fernandes em sua voto-vista, que acompanha a decisão do relator.

Também como fundamento da decisão da corte, o Ministro Relator invoca julgado anterior do STJ em que o tribunal determina que estando incontroverso nos autos que o valor de multa aplicada respeitou os princípios legais inexiste qualquer ilicitude por parte da Administração Pública (representada neste caso pelo Ibama), conforme AgInt no REsp 1.865.164.

VOCÊ TAMBÉM PODE SE INTERESSAR POR ESSAS PUBLICAÇÕES

Impactos da Lei 14.905/24 na Correção Monetária de Débitos Trabalhistas

A Lei 14.905/24 alterou significativamente os critérios de correção
monetária para débitos trabalhistas, em conformidade com a Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) 58 e a jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho (TST). Entenda como essas mudanças afetam o provisionamento de passivos trabalhistas e a importância de uma gestão financeira estratégica para as empresas.

Leia mais

Descumprimento de contratos futuros e cobrança judicial

No agronegócio, é comum a negociação de commodities através de contratos futuros, nos quais os produtores comercializam safras que serão produzidas, fixando previamente o preço de venda. Caso o produtor descumpra a obrigação de entrega do produto, deverão ser verificadas algumas informações para o início da Recuperação de Crédito.

Leia mais

Citação em Ações de Cobrança: Como Vencer as Dificuldades e Acelerar o Processo?

A citação do devedor é um dos principais desafios nas ações de cobrança, especialmente quando há manobras para dificultar sua localização. Manter uma base cadastral completa, utilizar citações eletrônicas e recorrer a investigação patrimonial são estratégias essenciais para agilizar a citação de devedores e aumentar a efetividade na recuperação de crédito.

Leia mais