É vedado o bloqueio de valores via sistema Bacen Jud de quem não foi previamente citado

Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter

Com este entendimento, a 7ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região deu provimento unânime à apelação de uma Cooperativa de produtores rurais de Minas Gerais. 

No caso em tela, os produtores recorreram à justiça com o intuito de desfazer bloqueio judicial via Bacen Jud, alegando descontos indevidos de valores de sua conta bancária sem prévia citação nos autos da ação de execução, ou seja, sem serem notificados de que deveriam realizar o pagamento determinado pelo Juízo. 

O recurso foi analisado pelo Desembargador Federal Hercules Fajoses, que enfatizou o já consolidado entendimento jurisprudencial, tanto do TRF1 quanto do Superior Tribunal de Justiça (STJ), no sentido de proibir bloqueio de ativos financeiros e indisponibilidade de bens de quem não foi previamente citado. 

A citação tem como objetivo dar ciência da cobrança ao executado, dando-lhe a oportunidade para pagamento da dívida ou nomear bens à penhora. 

“Assim, o bloqueio de valores via sistema Bacen Jud antes da citação válida do devedor constitui ofensa à lei e ao devido processo legal”, concluiu o relator ao finalizar o voto.

A decisão pode ser consultada no processo nº: 1017731-94.2018.4.01.0000

VOCÊ TAMBÉM PODE SE INTERESSAR POR ESSAS PUBLICAÇÕES

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal estabelece a taxa SELIC como a correta para atualizar os débitos trabalhistas

O Supremo Tribunal Federal acabou com a celeuma que permeava o tema relativo ao regular e válido indíce de correção monetário a ser utilizado para a atualização e correção dos débitos trabalhistas. Com a decisão, o STF, enfim, estabeleceu que o referido indice a ser utilizado na seara trabalhista é a taxa SELIC, reputando inconstitucional e inválida a utilização da TR e do IPCA-E.

Leia mais

Empresa é condenada em danos morais e materiais por não ter afastado empregada gestante do trabalho presencial, durante a pandemia

Tribunal Regional da 11ª Região reconhece culpa recíproca entre empregadora e trabalhadora gestante, vítima fatal da COVID-19, que apesar de ter sido imprudente ao não usar máscara protetiva em diversas situações, foi obrigada a executar atividades laborais presenciais, mesmo diante da legislação que proíbe tal situação, contraindo, assim, o vírus. Destaca-se que há Projeto de Lei em trâmite no Senado Federal com o objetivo de regulamentar o assunto de forma mais adequada.

Leia mais
discriminatória

Dispensa imotivada de portadora de câncer foi reconhecida como discriminatória pelo TRT da 2ª Região

A 15ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, reconheceu como dispensa de caráter discriminatório, uma rescisão de contrato de trabalho na modalidade imotivada de uma trabalhadora portadora de câncer, cujo tratamento envolveu cirurgia e quimioterapia e um longo período de recuperação, e que teve o contrato rescindido logo após o retorno do afastamento previdenciário, que se prolongou por mais de 2 (dois) anos.

Leia mais