Arrolamento de bens no imóvel gera impedimento para a formalização da CPR?

Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter

O Arrolamento de bens corresponde à averbação promovida pela Receita Federal junto às matrículas de imóveis cujos proprietários possuem algum passivo fiscal.

Objetiva-se, assim, o acompanhamento do patrimônio do devedor, passível de ser indicado como garantia de crédito tributário e a representação para a propositura de medida cautelar fiscal, visando-se, finalmente, evitar-se a fraude à execução.

O arrolamento não impede a alienação, oneração ou a transferência dos respectivos bens ou direitos, ou seja, caso o proprietário queira, ele poderá até mesmo alienar o bem, desde que comunique a Receita Federal sobre o destino que o dará, conforme previsto no artigo 8º da Instrução Normativa RFB nº 1565, de 11 de maio de 2015.

Nesse sentido, em casos onde a matrícula do local de formação da lavoura possua averbação de arrolamento de bens, não há impeditivos para que se formalize CPR, seja com garantia sobre a commodity, ou mesmo que recaia sobre o imóvel (a exemplo da hipoteca ou alienação fiduciária), vez que é permitido ao proprietário onerar o bem arrolado, não trazendo riscos à validade da garantia em questão.

VOCÊ TAMBÉM PODE SE INTERESSAR POR ESSAS PUBLICAÇÕES

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal estabelece a taxa SELIC como a correta para atualizar os débitos trabalhistas

O Supremo Tribunal Federal acabou com a celeuma que permeava o tema relativo ao regular e válido indíce de correção monetário a ser utilizado para a atualização e correção dos débitos trabalhistas. Com a decisão, o STF, enfim, estabeleceu que o referido indice a ser utilizado na seara trabalhista é a taxa SELIC, reputando inconstitucional e inválida a utilização da TR e do IPCA-E.

Leia mais

Empresa é condenada em danos morais e materiais por não ter afastado empregada gestante do trabalho presencial, durante a pandemia

Tribunal Regional da 11ª Região reconhece culpa recíproca entre empregadora e trabalhadora gestante, vítima fatal da COVID-19, que apesar de ter sido imprudente ao não usar máscara protetiva em diversas situações, foi obrigada a executar atividades laborais presenciais, mesmo diante da legislação que proíbe tal situação, contraindo, assim, o vírus. Destaca-se que há Projeto de Lei em trâmite no Senado Federal com o objetivo de regulamentar o assunto de forma mais adequada.

Leia mais
discriminatória

Dispensa imotivada de portadora de câncer foi reconhecida como discriminatória pelo TRT da 2ª Região

A 15ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, reconheceu como dispensa de caráter discriminatório, uma rescisão de contrato de trabalho na modalidade imotivada de uma trabalhadora portadora de câncer, cujo tratamento envolveu cirurgia e quimioterapia e um longo período de recuperação, e que teve o contrato rescindido logo após o retorno do afastamento previdenciário, que se prolongou por mais de 2 (dois) anos.

Leia mais