TJ-SP reconhece dívida de fazendeiro com fornecedora de insumos

Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter

A empresa, autora na ação judicial, comercializa sementes, defensivos e fertilizantes e firmou negócios com a fazenda do produtor rural, réu na referida ação, formalizados por meio de notas fiscais que totalizaram R$ 73,2 mil.

Ocorre que, uma vez vencidas as notas fiscais, não houve o pagamento da dívida, fazendo com que a fornecedora de insumos ingressasse com ação monitória, de forma a recuperar seu crédito.

Por outro lado, o produtor rural alegou que não recebeu as sementes e que as compras haviam sido feitas por um funcionário sem autorização e que supostamente estaria envolvido em um esquema de fraude junto à autora.

Julgada a ação, em 1ª Instância o juiz reconheceu a existência da dívida e determinou o pagamento do valor, oportunidade em que o produtor rural recorreu da decisão.

Em julgamento na 2ª instância, a 14ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão e constituição de título executivo judicial no valor de R$ 73,2 mil, referente à venda de insumos ao fazendeiro.

Na decisão o tribunal destacou que não houve falta de diligência da empresa em suas relações comerciais, ressaltou que o funcionário que fez o negócio já havia firmado negócios anteriores em nome do fazendeiro e apontou a boa-fé da empresa fornecedora de insumos.

Desta forma, segundo o relator do processo, considerando que foi comprovada a entrega da mercadoria, caberia ao menos ao fazendeiro demonstrar que as sementes em questão não foram utilizadas por ele, o que não foi feito.

Processo nº 1002095-66.2019.8.26.0439

VOCÊ TAMBÉM PODE SE INTERESSAR POR ESSAS PUBLICAÇÕES

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal estabelece a taxa SELIC como a correta para atualizar os débitos trabalhistas

O Supremo Tribunal Federal acabou com a celeuma que permeava o tema relativo ao regular e válido indíce de correção monetário a ser utilizado para a atualização e correção dos débitos trabalhistas. Com a decisão, o STF, enfim, estabeleceu que o referido indice a ser utilizado na seara trabalhista é a taxa SELIC, reputando inconstitucional e inválida a utilização da TR e do IPCA-E.

Leia mais

Empresa é condenada em danos morais e materiais por não ter afastado empregada gestante do trabalho presencial, durante a pandemia

Tribunal Regional da 11ª Região reconhece culpa recíproca entre empregadora e trabalhadora gestante, vítima fatal da COVID-19, que apesar de ter sido imprudente ao não usar máscara protetiva em diversas situações, foi obrigada a executar atividades laborais presenciais, mesmo diante da legislação que proíbe tal situação, contraindo, assim, o vírus. Destaca-se que há Projeto de Lei em trâmite no Senado Federal com o objetivo de regulamentar o assunto de forma mais adequada.

Leia mais
discriminatória

Dispensa imotivada de portadora de câncer foi reconhecida como discriminatória pelo TRT da 2ª Região

A 15ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, reconheceu como dispensa de caráter discriminatório, uma rescisão de contrato de trabalho na modalidade imotivada de uma trabalhadora portadora de câncer, cujo tratamento envolveu cirurgia e quimioterapia e um longo período de recuperação, e que teve o contrato rescindido logo após o retorno do afastamento previdenciário, que se prolongou por mais de 2 (dois) anos.

Leia mais