Justiça concede direito a créditos de PIS e Cofins sobre gastos com implementação de LGPD

Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter

Sancionada em agosto de 2018, a Lei nº 13.709 foi desde então objeto de movimentos no sentido de se prorrogar sua entrada em vigor e até de adiamento da possibilidade de aplicação das penalidades previstas, tanto que passou a viger apenas em meados de 2020 e as multas administrativas apenas passarão a ter aplicabilidade a partir de agosto desse ano. 

Destaca-se que mesmo considerando o referido interregno de tempo entre a promulgação da lei, vigência e efetiva aplicabilidade das multas administrativas, grande parte das empresas brasileiras ainda não implementaram as políticas necessárias para adequação e conformidade com a LGPD. 

De outro lado, já estamos nos deparando com decisões judiciais penalizando empresas que não estão tratando os dados pessoais de pessoas físicas de forma adequada aos parâmetros exigidos pela legislação pertinente, especialmente quando em desconformidade com os princípios da necessidade e finalidade ou diante de flagrantes casos de vazamentos de dados. 

Entretanto, algumas empresas, especialmente aquelas que mantém negócios fora do Brasil ou até mesmo uma conscientização maior de que as negociações transnacionais poderão ser prejudicadas e até mesmo inviabilizadas em razão da ausência de segurança no tratamento de dados, especialmente diante da exigência dos países membros da União Europeia, os quais já estão amplamente amparados por legislação protetiva nesse sentido, já estão se mexendo para se adequarem à LGPD e até mesmo se beneficiarem de alguma forma  com os custos relativos às medidas protetivas implementadas.

Nesse sentido, recente decisão exarada pela 4ª Vara Federal de Campo Grande, no estado do Mato Grosso do Sul, ao julgar Mandado de Segurança (5003440-04.2021.4.03.6000), impetrado pela rede varejista TNG, possibilitou a tomada de créditos oriundos do PIS e COFINS sobre os gastos tidos com a implementação da LGPD na companhia. 

Nas razões do referido mandado de segurança, a TNG alega que a LGPD determina que as empresas adotem diversas medidas técnicas, operacionais, de segurança desde antes da coleta de dados pessoais de pessoas físicas, que podem ser empregados, clientes, fornecedores, até tempo depois do uso efetivo desses dados, exigindo, inclusive, cuidados para a respectiva eliminação, o que gera gastos operacionais que impossibilitaria a própria atividade, já que não é uma opção e, sim, uma obrigação. Em sendo uma obrigação, não há que se falar na manutenção da discussão que se tem em sede administrativa, mais precisamente na Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (Receita Federal) quanto à natureza ou não do que vem a ser despesas consideradas como efetivos insumos. 

Para resumir bem a questão, tem-se que a tese levada a juízo e acatada pelo Judiciário é no sentido de os valores gastos com a implementação da LGPD devem ser considerados como insumos, isto é, elemento necessário, ainda que indireto, para a fabricação ou disponibilização de produtos e serviços, imprescindível para possibilitar a atividade empresarial produtiva, ainda que não relacionado a atividade fim da empresa. 

A decisão é inédita e certamente será objeto de recurso por parte da Procuradoria da Fazenda, entretanto, se trata de um bom norteador às empresas, que poderão se utilizar desse precedente para ter direito a créditos de PIS e Cofins sobre os gastos tidos com implementação e manutenção das medidas protetivas que garantam adequação e conformidade à LGPD.  

VOCÊ TAMBÉM PODE SE INTERESSAR POR ESSAS PUBLICAÇÕES

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal estabelece a taxa SELIC como a correta para atualizar os débitos trabalhistas

O Supremo Tribunal Federal acabou com a celeuma que permeava o tema relativo ao regular e válido indíce de correção monetário a ser utilizado para a atualização e correção dos débitos trabalhistas. Com a decisão, o STF, enfim, estabeleceu que o referido indice a ser utilizado na seara trabalhista é a taxa SELIC, reputando inconstitucional e inválida a utilização da TR e do IPCA-E.

Leia mais

Empresa é condenada em danos morais e materiais por não ter afastado empregada gestante do trabalho presencial, durante a pandemia

Tribunal Regional da 11ª Região reconhece culpa recíproca entre empregadora e trabalhadora gestante, vítima fatal da COVID-19, que apesar de ter sido imprudente ao não usar máscara protetiva em diversas situações, foi obrigada a executar atividades laborais presenciais, mesmo diante da legislação que proíbe tal situação, contraindo, assim, o vírus. Destaca-se que há Projeto de Lei em trâmite no Senado Federal com o objetivo de regulamentar o assunto de forma mais adequada.

Leia mais
discriminatória

Dispensa imotivada de portadora de câncer foi reconhecida como discriminatória pelo TRT da 2ª Região

A 15ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, reconheceu como dispensa de caráter discriminatório, uma rescisão de contrato de trabalho na modalidade imotivada de uma trabalhadora portadora de câncer, cujo tratamento envolveu cirurgia e quimioterapia e um longo período de recuperação, e que teve o contrato rescindido logo após o retorno do afastamento previdenciário, que se prolongou por mais de 2 (dois) anos.

Leia mais