Pandemia da COVID-19 não impede bloqueio de ativos financeiros de parte devedora, decide Tribunal de Justiça de Santa Catarina

Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter

Em resposta ao agravo de instrumento interposto por instituição financeira contra decisão proferida na comarca de Lages, foi efetuado, pela 3ª Câmara de Direito Comercial do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC), o bloqueio de ativos financeiros pleiteado pelo banco em uma ação de cumprimento de sentença.

A decisão de primeiro grau, argumentou que a medida de bloqueio dos ativos financeiros da devedora, atentaria contra o princípio constitucional da dignidade da pessoa humana, vez que poderia atingir os depósitos do auxílio emergencial prestado pelo Governo Federal, valores estes que são impenhoráveis. Portanto, o juízo da comarca de Lages concluiu que enquanto durarem os pagamentos das parcelas do auxílio de responsabilidade do Poder Executivo, seria incoerente decidir pelo bloqueio.

Em contrapartida, a instituição financeira sustentou, em suas razões recursais, que a devedora deveria ter alegado a impenhorabilidade dos valores bloqueados no momento apropriado, de forma que não caberia ao juízo cercear o direito do credor. Com isso, a 3ª Câmara de Direito Comercial do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC), em resposta ao agravo de instrumento interposto pelo banco, acolheu a tese favorável ao bloqueio dos ativos financeiros da devedora. Em seu voto, o relator, desembargador Tulio José Moura Pinheiro, frisou que, não existe amparo legal para a decisão tomada pelo juízo de primeiro grau, sem que haja nos autos qualquer indício de que tais valores sejam impenhoráveis. 

O relator realçou que “Não há, vale frisar, como se restringir o direito do credor de buscar a satisfação de seu crédito com base na mera suposição de que a medida constritiva possa vir a atingir valor eventualmente recebido pela devedora a título de auxílio emergencial”. E ainda, como salientou que, caso o bloqueio judicial alcance possível valor impenhorável, cabe à executada manifestar e comprovar que ocorreu quaisquer das hipóteses previstas no artigo 833 do Código de Processo Civil, que traz um rol taxativo de bens impenhoráveis. 

Decisão unânime. 

Desembargadores Tulio José Moura Pinheiro, Sebastião César Evangelista e Gilberto Gomes de Oliveira 

(Agravo de instrumento n. 5035752-07.2020.8.24.0000).

VOCÊ TAMBÉM PODE SE INTERESSAR POR ESSAS PUBLICAÇÕES

Projetos sociais

Projetos sociais nas empresas: impactos e alternativas de regulamentação

Muitas empresas exercem ou querem exercer ações sociais de cunho filantrópico, utilizando dos seus próprios serviços e produtos para irem além dos aspectos econômicos, com projetos que beneficiam o meio ambiente, agricultores e trabalhadores rurais e que impactam diretamente comunidades e instituições que necessitam de amparo.
Contudo, apesar das práticas sociais estarem ligadas aos valores de determinadas empresas, a sua estruturação requer bastante cautela e apoio jurídico para que não haja impactos trabalhistas, empresariais e tributários que possam, muitas vezes, desacelerar ou até mesmo impossibilitar esse compromisso com a sociedade.

Leia mais
Marco Legal

Câmara aprova MP que cria marco legal da securitização

Foi aprovada pela Câmara dos Deputados no dia 15 de junho de 2022, a medida provisória editada em março pelo governo federal que cria, atualiza e define regras para securitização dos direitos creditórios (conversão de créditos a receber em títulos a serem comercializados) e, também, cria a Letra de Risco de Seguro.

Leia mais